Accueil
MAKAC LA avait été traité de makak couyon par une défense dont nous avions dénoncé l’enfumage. Le principe de cette escroquerie intellectuelle est de faire croire au martiniquais que la justice coloniale est injuste vis-à-vis des révolutionnaires martiniquais.
Dans ces révolutionnaires MALSA et MARTINE défendus par une autre révolutionnaire C DUHAMEL.
Si c’est le droit de chacun d’être révolutionnaire, c’est aussi à chacun de faire preuve d’honnêteté intellectuelle, car quand les observateurs finissent par découvrir le calalou ils concluent que c’est un mangé cochon.
Si l’affaire de SAINT ANNE est différente en tous points de l’affaire de SAINT PIERRE c’est pourtant la même stratégie de défense par l’enfumage qui a été mise en place. Le principe : demande la délocalisation des affaires considérant qu’à la Martinique ils n’auront jamais gain de cause. En fait dans le cas de SAINT PIERRE deux choses perturbent les MARTINES ;
1 le préfet en personne au regard de toutes les irrégularités du scrutin indiquées par les forces de l’ordre demande l’annulation des élections.
2 Il y a un vrai risque pour MARTINE si il perdait ce procès, de voir même attaqué son éligibilité
En réalité dans ces deux affaires la défense a déjà compris qu’elle aura du mal à tirer ses châtaignes du boucan.
Aussi la nouvelle est tombée BADAM.
Dans ces révolutionnaires MALSA et MARTINE défendus par une autre révolutionnaire C DUHAMEL.
Si c’est le droit de chacun d’être révolutionnaire, c’est aussi à chacun de faire preuve d’honnêteté intellectuelle, car quand les observateurs finissent par découvrir le calalou ils concluent que c’est un mangé cochon.
Si l’affaire de SAINT ANNE est différente en tous points de l’affaire de SAINT PIERRE c’est pourtant la même stratégie de défense par l’enfumage qui a été mise en place. Le principe : demande la délocalisation des affaires considérant qu’à la Martinique ils n’auront jamais gain de cause. En fait dans le cas de SAINT PIERRE deux choses perturbent les MARTINES ;
1 le préfet en personne au regard de toutes les irrégularités du scrutin indiquées par les forces de l’ordre demande l’annulation des élections.
2 Il y a un vrai risque pour MARTINE si il perdait ce procès, de voir même attaqué son éligibilité
En réalité dans ces deux affaires la défense a déjà compris qu’elle aura du mal à tirer ses châtaignes du boucan.
Aussi la nouvelle est tombée BADAM.
CONCERNANT SAINT PIERRE
MARTINE n’ira pas à BORDEAUX. L'arrêt qui vient d'être rendu par la Cour administrative d'appel de Bordeaux.
Comme vous le constaterez la requête est rejetée dans des termes éloquents : En effet, la présidente ne saurait être partiale puisque, face à une interprétation trop rigoureuse des règles de procédures relatives à la communication des mémoires dans le cadre d'une protestation électorale- ce qui paradoxalement rassure sur l'indépendance de la juridiction - elle a au contraire mis fin sur le champ au malentendu en mettant à disposition les documents demandés.
Par ailleurs, si Monsieur MARTINE n'a pas été informé à temps du renvoi d'audience, c'est d'abord parce que le Télécopieur de son avocat était en dérangement – contrairement à celui de l’accusation - et ensuite parce que lorsque le greffe n'arrivant pas à télécopier le renvoi a voulu appeler le cabinet de la défense, ce sont les installations téléphoniques du Tribunal qui se sont trouvées en dérangement - n'oublions pas que le Tribunal a récemment changé d'opérateur en passant d'Orange à Outre mer télécoms –
Rien ne permet donc de dire que le Tribunal aurait fait preuve d'une quelconque partialité et que la moindre atteinte a été portée à l'une des parties.
La Cour ayant contribué à apaiser le débat, il ne reste plus qu'à attendre l'audience avec sérénité.
Comme vous le constaterez la requête est rejetée dans des termes éloquents : En effet, la présidente ne saurait être partiale puisque, face à une interprétation trop rigoureuse des règles de procédures relatives à la communication des mémoires dans le cadre d'une protestation électorale- ce qui paradoxalement rassure sur l'indépendance de la juridiction - elle a au contraire mis fin sur le champ au malentendu en mettant à disposition les documents demandés.
Par ailleurs, si Monsieur MARTINE n'a pas été informé à temps du renvoi d'audience, c'est d'abord parce que le Télécopieur de son avocat était en dérangement – contrairement à celui de l’accusation - et ensuite parce que lorsque le greffe n'arrivant pas à télécopier le renvoi a voulu appeler le cabinet de la défense, ce sont les installations téléphoniques du Tribunal qui se sont trouvées en dérangement - n'oublions pas que le Tribunal a récemment changé d'opérateur en passant d'Orange à Outre mer télécoms –
Rien ne permet donc de dire que le Tribunal aurait fait preuve d'une quelconque partialité et que la moindre atteinte a été portée à l'une des parties.
La Cour ayant contribué à apaiser le débat, il ne reste plus qu'à attendre l'audience avec sérénité.
Conclusion c’est à la Martinique que l’affaire sera défendue.
De sources bien informées il semblerait que pour SAINT ANNE c’est même prix ici.
Vous comprendrez que deux claques dans la même journée c’est beaucoup ! Mais MAKAC LA n’est pas étonné du seul fait que les arguments pris par ces défenses sont de nature politique, au sens de l’invention de concepts qui ne s’appuient sur aucune preuve.
Concernant SAINT PIERRE cette semaine mercredi c’est un autre aspect de la bataille MARTINE RAPHA qui sera étudié à FORT DE FRANCE.
En effet c’est une plainte en diffamation qui sera introduite .
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n’est pas des intentions de RAPHA de lâcher MARTINE, et le terrain juridique est aussi un terrain de combat dans ce genre de bataille pour le pouvoir.
Si MAKAC LA suit autant cette affaire c’est que la raison qui en est à l’origine est inacceptable. Le propos de fraudes électorale s’il était avéré par la justice serait de nature à jeter le discrédit sur des équipes qui pour garder le pouvoir sont prêtent à tout y compris « de pilé » la démocratie.
On verra dans les jours prochains si MAKAC LA est si couyon que certains le prétendent. Il parait que dans ce genre d’affaires c’est le plus couyon qui garde la chaloupe on verra d’ici là si c’est MAKAC LA.
Vous comprendrez que deux claques dans la même journée c’est beaucoup ! Mais MAKAC LA n’est pas étonné du seul fait que les arguments pris par ces défenses sont de nature politique, au sens de l’invention de concepts qui ne s’appuient sur aucune preuve.
Concernant SAINT PIERRE cette semaine mercredi c’est un autre aspect de la bataille MARTINE RAPHA qui sera étudié à FORT DE FRANCE.
En effet c’est une plainte en diffamation qui sera introduite .
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n’est pas des intentions de RAPHA de lâcher MARTINE, et le terrain juridique est aussi un terrain de combat dans ce genre de bataille pour le pouvoir.
Si MAKAC LA suit autant cette affaire c’est que la raison qui en est à l’origine est inacceptable. Le propos de fraudes électorale s’il était avéré par la justice serait de nature à jeter le discrédit sur des équipes qui pour garder le pouvoir sont prêtent à tout y compris « de pilé » la démocratie.
On verra dans les jours prochains si MAKAC LA est si couyon que certains le prétendent. Il parait que dans ce genre d’affaires c’est le plus couyon qui garde la chaloupe on verra d’ici là si c’est MAKAC LA.
