Accueil
L’un des arguments de campagne du président sortant de la région, c’est que le
magazine « Capital » aurait classé la Région-Martinique en 12e position parmi les 26
régions françaises.
Que vaut cet argument ?
Comme la plupart de ses arguments, il ne vise qu’à mystifier la population.
L’objectif du classement de « Capital » n’est pas d’apprécier la performance des collectivités
régionales, entités juridiques, mais de mesurer le niveau de richesse de chaque région
française prise au sens géographique.
D’ailleurs, les deux tiers des critères utilisés (10 critères
sur 15) n’ont pas de rapport avec les résultats d’une quelconque politique régionale. Et de
même, les critères sur la base desquels la Martinique est la mieux placée n’ont pas de rapport
direct avec la politique régionale.
Enfin, concernant les deux tiers des critères pour lesquels la
Martinique est le mieux classées, il y a au moins une, ou plusieurs régions d’outre-mer, mieux
classées-t qu’-elles. Et ceci, sans même parler des régions métropolitaines !
Examinons ce classement dans le détail.
Les 15 critères retenus pour le classement des régions sont regroupés en quatre grandes
catégories.
1-« Dynamisme Démographique ».
Dans cette catégorie on a retenu
-le taux de variation annuel de la population : La Martinique est classée 14e. Mais ce domaine
n’a rien à voir avec la politique régionale. Et les autres régions d’outre-mer sont mieux
placées que la Martinique : la Réunion (3e) et la Guyane (1er).
-la proportion des personnes de moins de 25 ans au sein de la population : la Martinique est
classée 5e. Ces indicateurs n’a pas non plus de rapport avec la politique régionale. La Guyane
est classée 1ère, la Réunion 2e et la Guadeloupe 3e !
2-« Dynamisme Economique ».
Ici on a retenu :
-le PIB par tête d’habitant en 2007. La Martinique est classée 23e. S’il est vrai qu’en 2007 la
Martinique avait le PIB par habitant le plus élevé des DOM, depuis 2008 on peut en douter.
Le PIB par habitant c’est le PIB/population. Or le détachement de Saint Martin et de Saint
Barthélémy de la Guadeloupe a provoqué un relèvement du produit par tête de la Guadeloupe
par réduction du dénominateur, la population. D’une autre côté, la récession économique (-
0,3% de croissance pour la Martinique en 2008), a réduit le numérateur, le PIB. Désormais, le
PIB par habitant de la Guadeloupe serait plutôt supérieur ou, au moins égal, à celui de la
Martinique.
-l’évolution du nombre d’emplois entre 2001 et 2006. La Martinique est classée 3e. Depuis le
déclenchement de la crise mondiale en 2008 et la crise locale de février en 2009, plusieurs
dizaines de milliers de personnes ont perdu leur emploi tant à la Martinique qu’en
Guadeloupe, tandis que la Réunion et la Guyane ont été moins affectées. Les chiffres de 2006
ne sont donc plus du tout d’actualité !
-la proportion de cadres et professions intellectuelles supérieurs. La Martinique est classée
24e. Ce n’est évidemment pas la politique régionale qui est déterminante dans ce domaine
mais celle de l’Etat. De plus, les résultats de cette politique ne peuvent être observés que sur
une longue période. Classée 23e, la Guyane est mieux placée que la Martinique.
-les revenus salariés annuels moyens dans les secteurs privé et semi-public : la Martinique est
4e. Ce n’est pas la région qui détermine ces revenus mais la législation étatique et les luttes
syndicales.
Avec la 2e place, la Guyane est mieux classée que la Martinique
-le taux de création d’entreprise : la Martinique est 5e. Dans ce domaine ce n’est pas
seulement la région qui intervient. Il y a aussi l’Etat. Et de plus, la conjoncture économique
générale est déterminante dans ce domaine. Les trois autres régions d’outre-mer sont mieux
classés que la Martinique : La Réunion 1ère, la Guyane 2e et la Guadeloupe 4e !
-le taux de chômage au 2e semestre 2008 : la Martinique est 24e. De même que pour le critère
précédent, l’Etat et la conjoncture générale jouent un rôle déterminant. D’ailleurs le président
sortant ne manque jamais de souligner que l’emploi n’est pas une compétence de la région.
Classée 23e, la Guyane est mieux classée que la Martinique !
3-« Equipement et services publics ».
Dans cette catégorie on a retenu :-
le nombre d’enseignants du secondaire pour 1000 élèves : la Martinique est 14e.
Cela n’a rien à voir avec la politique régionale, et relève de l’Etat.
-le poids de la région pour le nombre d’étudiants : la Martinique est classée 23e. Il s’agit d’un
domaine qui relève principalement de l’Etat. Rappelons qu’entre 2006 et 2008, la région
Martinique n’a dépensé que 4,3 millions pour l’enseignement supérieur, contre 3,7 millions €
pour les « fête et cérémonies », 5,8 millions pour la coopération régionale. Avec la 22e place,
la Réunion est mieux classée que la Martinique.
-le nombre de lits d’hôpitaux pour 100 000 hts : la Martinique est classée 13e. Les principaux
intervenants dans ce domaine sont l’Etat et le conseil général. Classée 11e, la Guadeloupe est
devant la Martinique.
-les dépenses sociales des départements en 2005 : la Martinique est classée 24e. Il s’agit d’un
domaine qui ne relève pas de la région, mais du conseil général et de l’Etat, sauf à prendre en
compte la politique clientéliste du président sortant. La Guyane est 23e donc mieux placée que
la Martinique.
-nombre de médecins pour 100 000 habitants : la Martinique est classée 24e. Ce domaine ne
relève pas du tout de la région. De plus, la Réunion, 21e est mieux placée que la Martinique.
4-« Environnement »
Dans cette catégorie on retient :
-les réserves et parcs naturels : la Martinique est classée 5e, mais la Guyane est classée 1ère et
la Réunion 2e.
-la proportion de déchets ménagers incinérés : la Martinique est classée 1ère, mais ce n’est pas
elle qui a construit le seul incinérateur existant à la Martinique. C’est la ville de Fort-de-
France, et l’exploitation de cet incinérateur est assurée par la CACEM !
Que le président sortant de région recourt à ce genre d’arguments pour abuser les électeurs,
ceci montre non seulement son désarroi, mais confirme sa piètre estime pour les martiniquais.
Il pense en effet qu’il peut leur faire avaler n’importe quoi, en citant simplement un magazine
métropolitain publié par les milieux d’affaire. Deux qualités qui, dans son esprit, auraient le
pouvoir d’impressionner le peuple ! TEXTE DE JC
magazine « Capital » aurait classé la Région-Martinique en 12e position parmi les 26
régions françaises.
Que vaut cet argument ?
Comme la plupart de ses arguments, il ne vise qu’à mystifier la population.
L’objectif du classement de « Capital » n’est pas d’apprécier la performance des collectivités
régionales, entités juridiques, mais de mesurer le niveau de richesse de chaque région
française prise au sens géographique.
D’ailleurs, les deux tiers des critères utilisés (10 critères
sur 15) n’ont pas de rapport avec les résultats d’une quelconque politique régionale. Et de
même, les critères sur la base desquels la Martinique est la mieux placée n’ont pas de rapport
direct avec la politique régionale.
Enfin, concernant les deux tiers des critères pour lesquels la
Martinique est le mieux classées, il y a au moins une, ou plusieurs régions d’outre-mer, mieux
classées-t qu’-elles. Et ceci, sans même parler des régions métropolitaines !
Examinons ce classement dans le détail.
Les 15 critères retenus pour le classement des régions sont regroupés en quatre grandes
catégories.
1-« Dynamisme Démographique ».
Dans cette catégorie on a retenu
-le taux de variation annuel de la population : La Martinique est classée 14e. Mais ce domaine
n’a rien à voir avec la politique régionale. Et les autres régions d’outre-mer sont mieux
placées que la Martinique : la Réunion (3e) et la Guyane (1er).
-la proportion des personnes de moins de 25 ans au sein de la population : la Martinique est
classée 5e. Ces indicateurs n’a pas non plus de rapport avec la politique régionale. La Guyane
est classée 1ère, la Réunion 2e et la Guadeloupe 3e !
2-« Dynamisme Economique ».
Ici on a retenu :
-le PIB par tête d’habitant en 2007. La Martinique est classée 23e. S’il est vrai qu’en 2007 la
Martinique avait le PIB par habitant le plus élevé des DOM, depuis 2008 on peut en douter.
Le PIB par habitant c’est le PIB/population. Or le détachement de Saint Martin et de Saint
Barthélémy de la Guadeloupe a provoqué un relèvement du produit par tête de la Guadeloupe
par réduction du dénominateur, la population. D’une autre côté, la récession économique (-
0,3% de croissance pour la Martinique en 2008), a réduit le numérateur, le PIB. Désormais, le
PIB par habitant de la Guadeloupe serait plutôt supérieur ou, au moins égal, à celui de la
Martinique.
-l’évolution du nombre d’emplois entre 2001 et 2006. La Martinique est classée 3e. Depuis le
déclenchement de la crise mondiale en 2008 et la crise locale de février en 2009, plusieurs
dizaines de milliers de personnes ont perdu leur emploi tant à la Martinique qu’en
Guadeloupe, tandis que la Réunion et la Guyane ont été moins affectées. Les chiffres de 2006
ne sont donc plus du tout d’actualité !
-la proportion de cadres et professions intellectuelles supérieurs. La Martinique est classée
24e. Ce n’est évidemment pas la politique régionale qui est déterminante dans ce domaine
mais celle de l’Etat. De plus, les résultats de cette politique ne peuvent être observés que sur
une longue période. Classée 23e, la Guyane est mieux placée que la Martinique.
-les revenus salariés annuels moyens dans les secteurs privé et semi-public : la Martinique est
4e. Ce n’est pas la région qui détermine ces revenus mais la législation étatique et les luttes
syndicales.
Avec la 2e place, la Guyane est mieux classée que la Martinique
-le taux de création d’entreprise : la Martinique est 5e. Dans ce domaine ce n’est pas
seulement la région qui intervient. Il y a aussi l’Etat. Et de plus, la conjoncture économique
générale est déterminante dans ce domaine. Les trois autres régions d’outre-mer sont mieux
classés que la Martinique : La Réunion 1ère, la Guyane 2e et la Guadeloupe 4e !
-le taux de chômage au 2e semestre 2008 : la Martinique est 24e. De même que pour le critère
précédent, l’Etat et la conjoncture générale jouent un rôle déterminant. D’ailleurs le président
sortant ne manque jamais de souligner que l’emploi n’est pas une compétence de la région.
Classée 23e, la Guyane est mieux classée que la Martinique !
3-« Equipement et services publics ».
Dans cette catégorie on a retenu :-
le nombre d’enseignants du secondaire pour 1000 élèves : la Martinique est 14e.
Cela n’a rien à voir avec la politique régionale, et relève de l’Etat.
-le poids de la région pour le nombre d’étudiants : la Martinique est classée 23e. Il s’agit d’un
domaine qui relève principalement de l’Etat. Rappelons qu’entre 2006 et 2008, la région
Martinique n’a dépensé que 4,3 millions pour l’enseignement supérieur, contre 3,7 millions €
pour les « fête et cérémonies », 5,8 millions pour la coopération régionale. Avec la 22e place,
la Réunion est mieux classée que la Martinique.
-le nombre de lits d’hôpitaux pour 100 000 hts : la Martinique est classée 13e. Les principaux
intervenants dans ce domaine sont l’Etat et le conseil général. Classée 11e, la Guadeloupe est
devant la Martinique.
-les dépenses sociales des départements en 2005 : la Martinique est classée 24e. Il s’agit d’un
domaine qui ne relève pas de la région, mais du conseil général et de l’Etat, sauf à prendre en
compte la politique clientéliste du président sortant. La Guyane est 23e donc mieux placée que
la Martinique.
-nombre de médecins pour 100 000 habitants : la Martinique est classée 24e. Ce domaine ne
relève pas du tout de la région. De plus, la Réunion, 21e est mieux placée que la Martinique.
4-« Environnement »
Dans cette catégorie on retient :
-les réserves et parcs naturels : la Martinique est classée 5e, mais la Guyane est classée 1ère et
la Réunion 2e.
-la proportion de déchets ménagers incinérés : la Martinique est classée 1ère, mais ce n’est pas
elle qui a construit le seul incinérateur existant à la Martinique. C’est la ville de Fort-de-
France, et l’exploitation de cet incinérateur est assurée par la CACEM !
Que le président sortant de région recourt à ce genre d’arguments pour abuser les électeurs,
ceci montre non seulement son désarroi, mais confirme sa piètre estime pour les martiniquais.
Il pense en effet qu’il peut leur faire avaler n’importe quoi, en citant simplement un magazine
métropolitain publié par les milieux d’affaire. Deux qualités qui, dans son esprit, auraient le
pouvoir d’impressionner le peuple ! TEXTE DE JC
