Dans le droit religieux, on appelait "avocat du diable" le clerc qui était chargé de trouver des arguments contre la canonisation d'une personne décédée, de discuter les mérites de celle-ci. Aujourd'hui, "se faire l'avocat du diable", c'est défendre une opinion que la majorité pense mauvaise. En général, il s'agit d'une technique malicieuse consistant à proposer des arguments contraires à la thèse que l'on soutient soi-même, de façon à enrichir le débat et à en ressortir le plus neutre possible et parfois déplacer l’acte indélicat sur des actes qui n’ont rien à voir et ce « people » black-label qui se refait une santé par des fréquentations nationalistes indépendantistes s’amuse avec la presse et s’écoute parler