Le débat sur l’indépendance de la Martinique est-il- relancé? La réponse de Lydie GILBERT à Max DUFRENOT. Le PPM est traité de lâche!
Comme disait Voltaire, le laquais, en imitant les vices de ses maîtres, a l’impression de s’approprier leur puissance et c'est ça le Mouvement Indépendantistes Martiniquais et pour preuve ses deux députés à l'Assemblée Nationale du Maître. Aucun mots évoquant l'indépendance prononcé par Alfred Marie-Jeanne et encore moins par son bâtard plus PPM que mimiste de naissance.Qui peut faire croire que Boutrin Louis sympathisant MIM est Indépendandiste ou encore Sainte-Aimé ou encore le dévot Azérot ? En Martinique il n'y a aucun indépendantiste.C'est fini Nous sommes Patriotes Français un point c'est tout.Le PPM est un parti politique patrimonial progressiste colonial dans le cadre français et va suivre le cours de l'évolution historique qui donnera l'autonomie des Régions en Europe. Tous les naufragés de l'indépendance serons embarqués Arrêtez les débats à la con de 73 ou 74 et que le Makac ne se transforme pas en espace d'écriture masturbatoire pour petits bourgeois dits de gauche mais au fond de nulle part.Ma pauvre Lydie les jeux sont faits ! Et toi tu es où ?
Que de haine dans ce propos et ce commentaire... «assimilationniste» On le devient systématiquement dès que l''on est pas indépendantiste... Et si on l''est et que l''on a pris conscience de l''importance de pouvoir «financer» notre indépendance... et ab
Les "identités africaines" sont multiples dans les Caraibes et, ne peuvent être considérées comme seules composantes de ces "nations" caribéennes - Les "notions" sur l'identité sont éminemment complexes sous ces latitudes, puisque nous sommes passés en moins de quarante ans d'une croyance de l'identité de racine unique à une espérance de l'identité rhizome - Nos "identités" ne pouvaient être qu'africaines, qu'européeenes, qu'indiennes, que chinoises ou que syro-libanaises, ce serait vite occulter "l'hétéroclisme" du peuplement de ces pays dits "territoires" français après le génocide des amérindiens -
Les "départementalisations" puis les régionalismes de l'Europe ont créé une sorte de provincialisation accrue de pays qui auraient dû être depuis longtemps décolonisés - C'est le cas par exemple pour la Martinique ou la Guadeloupe, inscrites jusqu'en 1947 sur la liste des pays à décoloniser auprès de l'O.N.U - La colonisation française, elle, essaie d'assimiler toujours au détriment du "peuple" colonisé -
Ce qui a tendance à disparaître en Martinique, pour ne parler que d'elle, c'est la conscience qu'on appartenait à quelque chose d'autre que la France, une franco-européanisation de plus en plus présente, "sournoise" mais bien réelle doublée du paradoxe de se sentir "caribéens" ou d'appartenir au pan-caribéanisme - Un grand écart permanent entre la "mère-patrie" et ce que l'on se voudrait d'être -
Une identité "rhizome" n'empêche pas de se constituer en "Etat-Nation" - Ils pourront utiliser tous les termes sans aucun fondement sémantique qu'ils souhaitent (départements d'outre-mer, régions ultra-périphériques, collectivités d'outre-mer, régions d'outre-mer, territoires d'outre-mer), ces pays demeurent les dernières colonies au monde ayant vocation à être décolonisés -
Lydie Gilbert
|
Accueil
Ecrire une réponse