La répétition de ces coulées a fini par agacer la population. La fatigue accumulée par les réveils des sirènes dans la nuit, les derniers débordements du lit de la rivière, et un sentiment d’abandon, ont fini par transformer les peurs de la population en lahars
Après le Rocher ZOMBI voici le Rocher Nadeau.
C’est donc un déboulé de Préchotains qui va vers la CTM à l’image de ces torrents de boue qui dévalent la montagne.
Pourquoi la CTM alors que le responsable des infrastructures semble dire que l’institution fait de son meilleur selon ce qu’il dit? Sur son mur Facebook l’élu membre de l’exécutif Daniel Marie Sainte affirme qu’il répond au mieux, par le marché en cours, aux contraintes naturelles.
Faut-il chercher ailleurs les raisons de cette mobilisation et peut-on parler de démarche électorale ou politicienne? A écouter le Maire de la commune Marcelin Nadeau, il existerait à l’époque de l’ancienne région, une convention qui associerait les représentants de la commune aux actions à mener.
Or selon lui, force est de constater qu’il n’en est rien. Bien au contraire, ce dernier affirmant qu’il découvre ce qui va être fait, au même titre que la population constate ce qui se fait dans le lit de la rivière.
Ce n’est donc pas pour lui une manière de faire.
Personne n’a oublié la première passe d’armes qui se sera déroulée au moment de l’inauguration du pont, entre le maire et le Président de la CTM. Mais cette marche sur la CTM, désigne directement celui que les habitants considèrent comme responsable de ce qui ne va pas.
Qui croire dans cette affaire, si ce n’est qu’en réalité, cette montée de fièvre ressemble plus à une non-communication? Dans cette période où le Président de la CTM est attaqué de toutes parts, à commencer par les membres de son propre parti, on pourrait croire que c’est une attaque de plus.
Mais comme on dit : Sé kouto sèl ki sav sa ki an kè a jiromon !
Par conséquent, on peut dire que si les Prêchotains se mobilisent, c’est forcément soit parce qu’ils en ont vraiment ras le bol, soit par ce qu'ils se sentent abandonnés.
À moins que ce ne soit les deux !
Pourquoi la CTM alors que le responsable des infrastructures semble dire que l’institution fait de son meilleur selon ce qu’il dit? Sur son mur Facebook l’élu membre de l’exécutif Daniel Marie Sainte affirme qu’il répond au mieux, par le marché en cours, aux contraintes naturelles.
Faut-il chercher ailleurs les raisons de cette mobilisation et peut-on parler de démarche électorale ou politicienne? A écouter le Maire de la commune Marcelin Nadeau, il existerait à l’époque de l’ancienne région, une convention qui associerait les représentants de la commune aux actions à mener.
Or selon lui, force est de constater qu’il n’en est rien. Bien au contraire, ce dernier affirmant qu’il découvre ce qui va être fait, au même titre que la population constate ce qui se fait dans le lit de la rivière.
Ce n’est donc pas pour lui une manière de faire.
Personne n’a oublié la première passe d’armes qui se sera déroulée au moment de l’inauguration du pont, entre le maire et le Président de la CTM. Mais cette marche sur la CTM, désigne directement celui que les habitants considèrent comme responsable de ce qui ne va pas.
Qui croire dans cette affaire, si ce n’est qu’en réalité, cette montée de fièvre ressemble plus à une non-communication? Dans cette période où le Président de la CTM est attaqué de toutes parts, à commencer par les membres de son propre parti, on pourrait croire que c’est une attaque de plus.
Mais comme on dit : Sé kouto sèl ki sav sa ki an kè a jiromon !
Par conséquent, on peut dire que si les Prêchotains se mobilisent, c’est forcément soit parce qu’ils en ont vraiment ras le bol, soit par ce qu'ils se sentent abandonnés.
À moins que ce ne soit les deux !