Source / newsletter@over-blog.com
C’est le cadeau de Noël du procureur de la République de Basse-Terre qui a attendu le 24 décembre pour établir la convocation. L’ancienne président de la communauté d’agglomérations du Grand Sud Caraïbe pourra ainsi s’expliquer sur ce qu’on a appelé « l’affaire Madinécouty », à savoir des soupçons de prise illégale d’intérêts et de détournement de fonds publics.
Il est reproché à l’ancienne élue d’avoir attribué directement (sa signature personnelle figure sur l’offre d’acceptation) un marché public à la société SFM, gérée par sa nièce Caroline Parize. Mme Michaux-Chevry serait aussi intervenue personnellement pour le paiement de prestations pourtant non intégralement accomplies alors que la mention « service fait » a été apposée par elle-même.
Elle aurait donné son aval, dans le cadre de la passation de marchés publics, pour des surfacturations réalisées par la holding AquaTP/Hydrogec, obtenu de manière indirecte et à son profit la rétrocession de la partie de la prestation ainsi surfacturé et enfin, elle aurait employé pour son profit personnel et exclusif des employés communautaires. Ces faits se seraient déroulés entre janvier 2010 et avril 2017 selon l’instruction bouclée par un juge d’instruction en juillet 2019. Le procès est prévu pour durer deux semaines, du 8 au 19 mars. Encore une délicate attention de la justice pour celle qui aura fêté trois jours avant le début de l’audience ses 92 ans.
Source / newsletter@over-blog.com
Il est reproché à l’ancienne élue d’avoir attribué directement (sa signature personnelle figure sur l’offre d’acceptation) un marché public à la société SFM, gérée par sa nièce Caroline Parize. Mme Michaux-Chevry serait aussi intervenue personnellement pour le paiement de prestations pourtant non intégralement accomplies alors que la mention « service fait » a été apposée par elle-même.
Elle aurait donné son aval, dans le cadre de la passation de marchés publics, pour des surfacturations réalisées par la holding AquaTP/Hydrogec, obtenu de manière indirecte et à son profit la rétrocession de la partie de la prestation ainsi surfacturé et enfin, elle aurait employé pour son profit personnel et exclusif des employés communautaires. Ces faits se seraient déroulés entre janvier 2010 et avril 2017 selon l’instruction bouclée par un juge d’instruction en juillet 2019. Le procès est prévu pour durer deux semaines, du 8 au 19 mars. Encore une délicate attention de la justice pour celle qui aura fêté trois jours avant le début de l’audience ses 92 ans.
Source / newsletter@over-blog.com