La différence, entre le temps médiatique et le temps de la justice, vient une fois de plus d'être démontrée. Voici une affaire avec des accusations graves, et impliquant plusieurs personnes, mais dont la justice au plus haut niveau à Paris explique qu'elle est empreinte de nombreuses irrégularités.
Le Tribunal a décidé de renvoyer le dossier au Parquet, sans préciser de quel lieu ni à quelle date
C'est quoi une irrégularité ? Il s'agit du caractère de ce qui n’est pas selon les règles, de ce qui ne suit pas les règles. Et voilà tout est dit voici une affaire dont le déroulement ne suit pas les règles, et dont les médias font leurs choux gras sans jamais le dire.
Est-ce pour autant que les accusations sont fausses?
Selon RCI dont la voix n'est pas contestée et dont les journalistes sont des journalistes attitrés, je cite : " L'ancien président de Région comparaissait pour faux, usage de faux en écriture et prise illégale d'intérêt dans le cadre du financement de la reconstruction d'une école à la Dominique. Sa fille, Magguy Marie-Jeanne, est poursuivie pour les mêmes chefs d'accusation. Mark Frampton, architecte, consul de la Dominique et le compagnon de Magguy Marie-Jeanne est lui mis en examen pour recel de prise illégal d'intérêt." fin de citation
Rfo précise, je cite : "L'actuel président du conseil exécutif de la CTM doit répondre aux soupçons qui pèsent contre lui, sa fille et son beau-fils dans le dossier de la reconstruction d’une école à la *Dominique, et en particulier aux délibérations qui fixent les montants des interventions de l’ex-conseil régional dont il assurait la présidence.
Dans cette affaire, Alfred Marie-Jeanne et ses proches sont mis en examen pour "prise illégale d’intérêt, faux et usage de faux, et recel".
Voilà donc deux médias principaux qui rappellent les accusations, mais qui ne donnent aucune explication sur ces dites irrégularités alors que la justice a dit qu’il y avait des irrégularités. Ces irrégularités dans l’enquête sont donc avérées, car c'est le tribunal de Paris qui le dit. Or quand Paris a dit, une fois et même si ici en Martinique 1000 nègres disent la même chose, c'est Paris qui a raison le jour, même si Paris dit après.
Par conséquent voici une affaire qui se dégonfle comme une baudruche, et dont nous avions titré que personne ne nous ferait croire qu'Alfred Marie Jeanne à titre personnel se serait enrichi dans cette affaire d'école de la Dominique
Voici donc une belle prestation des avocats du Président, et une manière originale de donner un coup d'arrêt à une affaire qui n'a que trop duré. Il est temps maintenant de s'occuper de cette MARTINIQUE qui va mal, des 50 000 chômeurs, dont l'état à la charge, du BTP dont l'inorganisation propre, le met en péril, et de l'eau chloredeconnée qui nous tue tous les jours à petit feu.
Il est donc temps de passer à d’autres objets.
Est-ce pour autant que les accusations sont fausses?
Selon RCI dont la voix n'est pas contestée et dont les journalistes sont des journalistes attitrés, je cite : " L'ancien président de Région comparaissait pour faux, usage de faux en écriture et prise illégale d'intérêt dans le cadre du financement de la reconstruction d'une école à la Dominique. Sa fille, Magguy Marie-Jeanne, est poursuivie pour les mêmes chefs d'accusation. Mark Frampton, architecte, consul de la Dominique et le compagnon de Magguy Marie-Jeanne est lui mis en examen pour recel de prise illégal d'intérêt." fin de citation
Rfo précise, je cite : "L'actuel président du conseil exécutif de la CTM doit répondre aux soupçons qui pèsent contre lui, sa fille et son beau-fils dans le dossier de la reconstruction d’une école à la *Dominique, et en particulier aux délibérations qui fixent les montants des interventions de l’ex-conseil régional dont il assurait la présidence.
Dans cette affaire, Alfred Marie-Jeanne et ses proches sont mis en examen pour "prise illégale d’intérêt, faux et usage de faux, et recel".
Voilà donc deux médias principaux qui rappellent les accusations, mais qui ne donnent aucune explication sur ces dites irrégularités alors que la justice a dit qu’il y avait des irrégularités. Ces irrégularités dans l’enquête sont donc avérées, car c'est le tribunal de Paris qui le dit. Or quand Paris a dit, une fois et même si ici en Martinique 1000 nègres disent la même chose, c'est Paris qui a raison le jour, même si Paris dit après.
Par conséquent voici une affaire qui se dégonfle comme une baudruche, et dont nous avions titré que personne ne nous ferait croire qu'Alfred Marie Jeanne à titre personnel se serait enrichi dans cette affaire d'école de la Dominique
Voici donc une belle prestation des avocats du Président, et une manière originale de donner un coup d'arrêt à une affaire qui n'a que trop duré. Il est temps maintenant de s'occuper de cette MARTINIQUE qui va mal, des 50 000 chômeurs, dont l'état à la charge, du BTP dont l'inorganisation propre, le met en péril, et de l'eau chloredeconnée qui nous tue tous les jours à petit feu.
Il est donc temps de passer à d’autres objets.