Si l'on peut comprendre qu’un individu conscient enrage de voir le pays comme il est, c’est-à-dire sens dessus dessous, peut-on admettre qu’un blogueur, qui n’a pas fait les preuves de ses premières accusations, puisse ainsi jeter l’anathème sur toute une profession.
peut-on impunément jeter en pâture ainsi la réputation d'un individu sans donner immédiatement le nom de la victime d’une part. D’autre part comment, lorsqu'un blog affirme qu’une victime n’aurait pas obtenu assistance et : qu’aucun avocat n’ait accepté de défendre une affaire, au seul prétexte que le mis en question serait un notable du pays, comment ne pas voir l’ordre des avocats monter au créneau pour en savoir plus.
Pour écouter l'éditorial du jour cliquez sur le bouton de démarrage