Accueil
CHASSEZ LE NATUREL, IL REVIENT AU GALOP !
François Bayrou se lâche à RFO.
Par
Antoine DELBLOND
Professeur agrégé des facultés de droit
Faculté de droit rue de la censive du Tertre 44313 NANTES Cedex
Décidément, on aurait pu penser qu'après ses déboires aux européennes, François Bayrou se serait acheté une conduite dans l'art de l'invective et du mépris. Que nenni ! Samedi soir, 16 janvier, sur les ondes de RFO, le président du MODEM retombe dans ses travers habituels.
Les électeurs de Martinique sont consultés le 24 janvier prochain sur l'évolution institutionnelle de leur département. Plus précisément, ils auront à répondre par oui ou par non à la question sur la mise en place d'une nouvelle collectivité. De passage en Martinique, François BAYROU apporte son soutien au MODEM local, qui milite en faveur du non.
Samedi à 19h00, au journal du soir de RFO, François Bayrou est invité pour évoquer l'objet de son séjour. Au préalable, sur l'évolution institutionnelle, la rédaction passe un sujet dans lequel apparaît Antoine DELBLOND, professeur agrégé de droit public, un Martiniquais. Invité par un parti politique local partisan du oui, le professeur Delblond est venu la veille présenter les aspects juridiques de la consultation.
La journaliste, Catherine Gonier, présente clairement Antoine DELBLOND comme « professeur à la faculté de droit de Nantes », venu éclairer publiquement les adhérents de cette formation. Comme de coutume, au moment où le sujet est diffusé, un bandeau défile au bas de l'écran pour rappeler le titre de l'intéressé.
Retour au direct, Mme Gonier demande à François Bayrou son point de vue sur le sujet. Au lieu de répondre sur le fond, François Bayrou commence par ironiser lourdement sur : « les experts entre guillemets que vous venez de montrer». Réaction immédiate de la journaliste, qui le coupe en rappelant le titre de docteur en droit détenu par Antoine Delblond.
Catastrophe ! Voilà donc que François Bayrou retombe dans les errements qui lui ont valu un score si médiocre aux européennes. Il ne pouvait pas ignorer les titres et fonctions de l'intervenant pour plusieurs raisons :
1°) La journaliste, Mme Gonier, a bien fait son travail en donnant les titres et fonctions exactes d'Antoine Delblond. Elle réagit au quart de tour devant le dérapage. Malgré cela, aucune excuse ni rectification de l'intéressé.
2°) François Bayrou, ancien ministre de l'éducation nationale, sait faire la différence entre un docteur d'Etat, professeur agrégé des facultés de droit, qui intervient dans un contexte pédagogique, et un « expert entre guillemets », selon ses propos.
3°) Circonstance aggravante, le jour même, le quotidien local publie une interview du même Bayrou dans laquelle il est interrogé sur la position de Guy Carcassonne, professeur agrégé de droit public à Nanterre.
Sur les incidences de la consultation, Guy Carcassonne adopte une interprétation comparable à celle d'Antoine Delblond. Réponse de F. Bayrou, formulée avec déférence : « je m'adresse aux politiques, pas aux juristes ».
Antoine Delblond et Guy Carcassonne sont titulaires des mêmes titres universitaires et exercent les mêmes fonctions dans les facultés de droit. M. Bayrou ne pouvait pas l'ignorer.
Voila le respect de F Bayrou pour les Martiniquais !
Deux interprétations possibles :
Première interprétation (peu probable): M. Bayrou ignore effectivement les fonctions véritables d'Antoine Delblond, cela signifie qu'il n'accorde aucune importance aux propos de son interlocutrice et au sujet qui est projeté. Il procède à une attaque « ad nominem », formulée avec mépris, en réponse à une question dénuée de toute dimension partisane ou de toutes accusations.
Comme par hasard, le site internet des partisans du non, que M. Bayrou vient épauler, comporte une mention comparable aux « experts entre guillemets », sans préciser de qui il s'agit (on apprécie au passage le procédé). M. Bayrou aurait-il préparé l'intervention auprès de ses amis en lisant distraitement quelques lignes sur Internet entre deux escales ?
Deuxième interprétation : pour les raisons sus évoquées, François Bayrou connaît les fonctions exercées par Antoine Delblond. Par choix politique, pour soutenir ses amis partisans du non, pensant aller dans le sens d'un courant minoritaire local, il utilise sa fameuse formule.
Dans les deux cas de figure, après s’être désavoué en France, F. Bayrou prépare l’échec du MODEM local.
Références :
– journal du soir de rfo du 16 janvier (sur le site de la station)
– France-antilles du 16 janvier 2010
– site des partisans du non (www.nonle24.com).
Antoine DELBLOND
Le 17 janvier 2010
François Bayrou se lâche à RFO.
Par
Antoine DELBLOND
Professeur agrégé des facultés de droit
Faculté de droit rue de la censive du Tertre 44313 NANTES Cedex
Décidément, on aurait pu penser qu'après ses déboires aux européennes, François Bayrou se serait acheté une conduite dans l'art de l'invective et du mépris. Que nenni ! Samedi soir, 16 janvier, sur les ondes de RFO, le président du MODEM retombe dans ses travers habituels.
Les électeurs de Martinique sont consultés le 24 janvier prochain sur l'évolution institutionnelle de leur département. Plus précisément, ils auront à répondre par oui ou par non à la question sur la mise en place d'une nouvelle collectivité. De passage en Martinique, François BAYROU apporte son soutien au MODEM local, qui milite en faveur du non.
Samedi à 19h00, au journal du soir de RFO, François Bayrou est invité pour évoquer l'objet de son séjour. Au préalable, sur l'évolution institutionnelle, la rédaction passe un sujet dans lequel apparaît Antoine DELBLOND, professeur agrégé de droit public, un Martiniquais. Invité par un parti politique local partisan du oui, le professeur Delblond est venu la veille présenter les aspects juridiques de la consultation.
La journaliste, Catherine Gonier, présente clairement Antoine DELBLOND comme « professeur à la faculté de droit de Nantes », venu éclairer publiquement les adhérents de cette formation. Comme de coutume, au moment où le sujet est diffusé, un bandeau défile au bas de l'écran pour rappeler le titre de l'intéressé.
Retour au direct, Mme Gonier demande à François Bayrou son point de vue sur le sujet. Au lieu de répondre sur le fond, François Bayrou commence par ironiser lourdement sur : « les experts entre guillemets que vous venez de montrer». Réaction immédiate de la journaliste, qui le coupe en rappelant le titre de docteur en droit détenu par Antoine Delblond.
Catastrophe ! Voilà donc que François Bayrou retombe dans les errements qui lui ont valu un score si médiocre aux européennes. Il ne pouvait pas ignorer les titres et fonctions de l'intervenant pour plusieurs raisons :
1°) La journaliste, Mme Gonier, a bien fait son travail en donnant les titres et fonctions exactes d'Antoine Delblond. Elle réagit au quart de tour devant le dérapage. Malgré cela, aucune excuse ni rectification de l'intéressé.
2°) François Bayrou, ancien ministre de l'éducation nationale, sait faire la différence entre un docteur d'Etat, professeur agrégé des facultés de droit, qui intervient dans un contexte pédagogique, et un « expert entre guillemets », selon ses propos.
3°) Circonstance aggravante, le jour même, le quotidien local publie une interview du même Bayrou dans laquelle il est interrogé sur la position de Guy Carcassonne, professeur agrégé de droit public à Nanterre.
Sur les incidences de la consultation, Guy Carcassonne adopte une interprétation comparable à celle d'Antoine Delblond. Réponse de F. Bayrou, formulée avec déférence : « je m'adresse aux politiques, pas aux juristes ».
Antoine Delblond et Guy Carcassonne sont titulaires des mêmes titres universitaires et exercent les mêmes fonctions dans les facultés de droit. M. Bayrou ne pouvait pas l'ignorer.
Voila le respect de F Bayrou pour les Martiniquais !
Deux interprétations possibles :
Première interprétation (peu probable): M. Bayrou ignore effectivement les fonctions véritables d'Antoine Delblond, cela signifie qu'il n'accorde aucune importance aux propos de son interlocutrice et au sujet qui est projeté. Il procède à une attaque « ad nominem », formulée avec mépris, en réponse à une question dénuée de toute dimension partisane ou de toutes accusations.
Comme par hasard, le site internet des partisans du non, que M. Bayrou vient épauler, comporte une mention comparable aux « experts entre guillemets », sans préciser de qui il s'agit (on apprécie au passage le procédé). M. Bayrou aurait-il préparé l'intervention auprès de ses amis en lisant distraitement quelques lignes sur Internet entre deux escales ?
Deuxième interprétation : pour les raisons sus évoquées, François Bayrou connaît les fonctions exercées par Antoine Delblond. Par choix politique, pour soutenir ses amis partisans du non, pensant aller dans le sens d'un courant minoritaire local, il utilise sa fameuse formule.
Dans les deux cas de figure, après s’être désavoué en France, F. Bayrou prépare l’échec du MODEM local.
Références :
– journal du soir de rfo du 16 janvier (sur le site de la station)
– France-antilles du 16 janvier 2010
– site des partisans du non (www.nonle24.com).
Antoine DELBLOND
Le 17 janvier 2010
